همه‌پرسی‌خواهیِ نیروهای تجدّدی؛ انگیزه‌ها و امکان‌ها انتخابات در ایران یک فرصت حداکثری است و تنها کسانی به دامنۀ اختیارها و میدان‌های برآمده از انتخابات قانع نیستند که «هدف‌های ساختارشکنانه» دارند و «انتخابات» را «انقلاب» می‌انگارند. چنین کسانی، هنگامی که به بن‌بست «نشدن‌های ساختارشکنانه» می‌رسند، وعده‌های انتخاباتی خود را به گردونۀ همه‌پرسی ارجاع می‌دهند. فارس‌پلاس؛ مهدی جمشیدی در یادداشتی نوشت: 1. یک روایت «ساده‌سازی‌شده» و «زمینه‌زدوده» از همه‌پرسی این است که مراجعۀ مستقیم به آرای عمومی برای حل مسأله‌های بسیار مهم، نه‌تنها اشکالی ندارد، بلکه عملی‌کردن یکی از اصول معطّل قانون اساسی است. ازاین‌رو، هر چند تاکنون در این باره تعلّل و کوتاهی شده است، امّا اینک باید غفلت گذشته را جبران کرد و دربارۀ مسأله‌های ملّی و اختلافی، همه‌پرسی برگزار کرد. از آنجا که همه‌پرسی، یک اصل قانونی است و متعلَّق و موضوع آن نیز مسائل بسیار مهم هستند، نباید از مراجعۀ مستقیم به نظر مردم دربارۀ چنین مسأله‌هایی هراسید و این اصل را اجرایی نکرد و مجال داد که نیروهای دگراندیش، پرچم همه‌پرسی را به دست بگیرند و مطال..

پیشران اصلی تحول در روابط تهران و مصر، تحول در روابط تهران-ریاض است تحلیلگر مسائل غرب آسیا گفت: همزمان با اجرای سیاست تعمیق روابط با کشورهای اسلامی و همسایگان، زمزمه‌ها از احیای روابط تهران- قاهره قوت گرفته؛ به گونه‌ای که یک تحلیلگر حوزه غرب آسیا، هر نوع تغییر در روابط میان ایران و مصر را ناشی از تحول در روابط تهران- ریاض و کشورهای منطقه می‌داند. فارس‌پلاس؛ دیگر رسانه‌ها- روابط تهران- قاهره از ابتدای انقلاب اسلامی ایران در سال ۱۹۷۹ رو به تیرگی نهاد، اما برخلاف سیاست برخی از کشورها که در مقاطع مختلف اقدام به بستن دفاتر نمایندگی خود در تهران کرده‌اند، از آن زمان دفاتر حافظ منافع دو کشور در تهران و قاهره فعال بوده است. حضرت‌آیت‌الله خامنه‌ای رهبر انقلاب اسلامی ابتدای خرداد امسال در دیدار سلطان عمان با ایشان، با اشاره به اظهارات هیثم بن طارق مبنی بر تمایل مصر برای از سرگیری روابط با جمهوری اسلامی ایران، تاکید کردند: ما از این موضع استقبال می‌کنیم و مشکلی در این زمینه نداریم. میدل ایست آی و برخی رسانه‌های منطقه‌ای پیشتر به نقل از منابع دیپلماتیک گزارش دادند: نمایندگان مصر و ایران از ماه..

آیا «جواد ظریف» انقلابی مانده است؟ واقعیت آن است که ظریف در این دو اظهار نظر نه تنها رعایت حق و امانت در حق رهبر انقلاب نکرده، بلکه اتهاماتی روا داشته که او را از مدار انصاف و عدالت خارج ساخته است. فارس پلاس؛ جعفرعلیان‌نژادی در یادداشتی نوشت: پاسخ این سوال شاید در وهله اول آسان به‌نظر رسیده و ما را زود به قضاوت برساند، اما اجازه دهید به این موضوع با دقت بیشتری بپردازیم. قضاوت را هم بعد از این تحلیل به عهده مخاطب بگذاریم. واقعیت آن است که نگارنده برداشت کلی‌‌ای که از یادداشت و حرف‌های چند روز اخیر دکتر ظریف در اینستاگرام و کلاب‌هاوس کرده، مبتنی بر «موقعیت‌نشناسی» ایشان بوده است. به گمان نگارنده، ظرف تحلیل دکتر ظریف، مربوط به موقعیت و مقطع فعلی نیست. ظریف ناخواسته پذیرنده جو و فضایی غیرواقعی شده که قدرت درک منطق موقعیت را از او سلب کرده است. بنابراین اگر بخواهیم آن سوال ابتدای یادداشت را منقح‌تر نماییم، باید بپرسیم آیا جواد ظریف در موقعیت و فضای انقلاب اسلامی چنین تحلیلی را ارائه کرده است؟ برای پاسخ به این سوال باید ببینیم شاخص‌های یک انسان موقعیت‌شناس در فضای انقلاب اسلامی چیست. برا..