پروژه اغتشاشات در ایران؛ از بهانه‌سازی‌ تا بهانه‌پروری‌ کارشناسان برنامه امواج شبهه معتقدند: «رسانه‌های بیگانه به سراغ موازی‌سازی سوژه‌ها می‌روند با این تفاوت که هر چه زمان می‌گذرد گزاره‌ها، رقیق‌تر می‌شود و گزاره رقیق قابلیت میدان‌داری ندارد». فارس‌پلاس؛ دیگر رسانه‌ها - دکتر علیرضا داودی (کارشناس و تحلیلگر حوزه رسانه) و دکتر مرتضی محمدیان (کارشناس و فعال حوزه رسانه) در برنامه امواج شبهه رادیو گفت‌وگو به بررسی رفتارشناسی رسانه‌های بیگانه در زمینه بحث اغتشاشات و سالگرد آن در ایران پرداختند. پروژه اغتشاشات در ایران؛ از بهانه‌سازی‌ها تا بهانه پروری‌ها علیرضا داودی، کارشناس و تحلیلگر حوزه رسانه درباره وضعیت شبکه سازی مفهومی برای مدیریت میدان و سرمایه‌گذاری‌هایی که رسانه‌های بیگانه در این زمینه برای جامعه ایرانی انجام دادند، گفت: مجموعه رسانه‌های بیگانه منظور تنها رادیو یا تلویزیون بی بی سی فارسی نیست، بلکه سفارت انگلستان در ایران، صدای آمریکا و مجموعه رسانه‌های بیگانه و سرویس‌های آنها 6 مرحله را از ابتدا تا کنون پیاده سازی کردند و این مراحل به معنی سیستماتیک عمل کردن آنها نیست. یکی از..

تحقق انتظار 15 ساله؛ خط ریلی اردبیل - میانه در ایستگاه پایانی خط ریلی اردبیل به میانه که به عنوان یکی از مطالبات اصلی مردم استان اردبیل بوده، پس از روی کار آمدن دولت سیزدهم جانی دوباره گرفته و اکنون در ایستگاه پایانی قرار دارد. خبرگزاری فارس - اردبیل: نزدیک به دو دهه از زمان آغاز اجرای خط ریلی اردبیل می‌گذرد و در طول این دو دهه شاهد وعده‌های مختلف مسؤولان در خصوص اتمام این ابر پروژه ریلی در شمالغرب کشور بوده‌ایم. این خط ریلی به طول ۱۷۵ کیلومتر بوده که روند عملیات اجرایی آن از سال ۸۴ آغاز شد و قرار بر این بود تا این طرح در عرض ۵ سال به اتمام برسد! اما تا چند سال گذشته شاهد روند لاک پشتی اجرای آن بودیم، به‌طوری‌که این پروژه تا به امروز ۴ دولت را به خود دیده است و در تمام این سال‌ها نیز وعده‌های مختلف دولت‌های قبلی در خصوص اتمام این پروژه حیاتی برای استان اردبیل به سرانجام نرسیده است. راه آهن اردبیل میانه نه تنها ارتباط استان اردبیل با شبکه ریلی کشور و خطوط ریلی بین المللی را فراهم می‌کند، بلکه موجب افزایش مراودات اقتصادی بین استان اردبیل و سایر استان‌های کشور و بازارهای جهانی نیز خو..

ناروایی حکومت سکولار در دورۀ غیبت عاقلانه و منطقی نیست که دین در تمام دورۀ غیبت، معطّل و معوّق بماند و جامعه گرفتار ساختارها و سیاست‌های طاغوتی شود، درحالی‌که امکان بسیج اجتماعی در راستای برپایی حکومت حقّ و عدل وجود دارد. فارس‌پلاس؛ مهدی جمشیدی در یادداشتی نوشت: 1. خوشبختانه پس از مدتی که در انتظار ارائۀ دلایل مهدی نصیری دربارۀ دفاعش از «حکومت سکولار» بودیم، این انتظار به بار نشست و او فهرست دلایلش را عرضه نمود. نخستین دلیل وی این است که نظر مشهور و اکثریت قاطع فقهای شیعه این است که برقراری حکومت دینی از شئون و اختیارات امام معصوم است و در عصر غیبت، چنین وظیفه یا حقی برای دیگران از جمله فقها وجود ندارد. این برداشت، باطل است؛ چون او «امکان عملیِ» برپاییِ حکومت اسلامی در دورۀ غیبت را به «امتناع نظری» نسبت داده است، حال‌آن‌که فقهای شیعه در طول دوره‌های تاریخی گذشته، با وجود این‌که معتقد بودند که باید در دورۀ غیبت، حکومت در اختیار نائب امام غایب باشد، اما تحقق این امر را بر اساس تنگناهای عینی و بیرونی، ناممکن یا دشوار قلمداد می‌کردند. آنها باور داشتند که حکومت‌های موجود، غاصب هستند و اگ..