تعامل با غرب؛ نقطه اختلاف اردوغان و مخالفان اصلی‌ترین رقیب انتخاباتی رئیس‌جمهور ترکیه با آمریکا بر سر آینده سیاسی این کشور بسته و مورد حمایت واشنگتن است. این احتمال وجود دارد ترکیه پس از روی کار آمدن قلیچدار اوغلو به اتحادیه اروپا بپیوندد و حتی برخی موانع و محدودیت‌های اجتماعی و فرهنگی زمان اردوغان را بردارد. فارس‌پلاس؛ دیگر رسانه‌ها- راهبرد معاصر نوشت: نتیجه انتخابات ترکیه نه تنها برای این کشور که در چهارراه اروپا و غرب آسیا قرار دارد و خانه 85 میلیون نفر ازجمله تقریباً 4 میلیون پناهنده است، بلکه برای برخی از مهم‌ترین طرف‌های جهانی اهمیت دارد. گرچه رجب طیب اردوغان، رئیس جمهور ترکیه مدت‌هاست روابط گرمی با آمریکا و اروپا ندارد، ولی قلیچداراوغلو، رئیس حزب جمهوری‌خواه خلق ترکیه هنوز پای به میدان نگذاشته می‌گوید در صورت پیروزی، روابط آنکارا را با آمریکا، ناتو و اتحادیه اروپا بازسازی خواهد کرد تا ترکیه دوباره به بخشی از جهان متمدن تبدیل شود. در مقابل، اردوغان تلاش سوئد برای پیوستن به ناتو را گروگان اهداف سیاسی خود و ایجاد روابط نزدیکتر با روسیه گرفت، تا جایی که آمریکا، ترکیه را از برنامه..

تعارض‌ درونی و تکدی‌گری از آمریکا اپوزیسیون را به بن‌بست کشاند کارشناس تاریخ معاصر گفت: نیروهای اپوزیسیون به شعارهای خود در مورد دموکراسی و لیبرالیسم بی‌اعتقاد است و در عین حالی که به اصل مبارزه هم ایمانی ندارد، از آمریکا تکدی‌گری سیاسی می‌کند. فارس‌پلاس؛ دیگر رسانه‌ها- قاسم تبریزی، کارشناس تاریخ معاصر در گفت‌وگو با مهر و در خصوص آسیب‌شناسی جریان‌های اپوزیسیون خارج از کشور، گفت: سؤال اساسی مطرح در خصوص ناتوانی اپوزسیون خارج از کشور این است که آنان چرا با داشتن پشتوانه کشورهای غربی مانند آمریکا، رژیم صهیونیستی و برخی کشورهای منطقه دچار اختلاف و تشتت هستند و هیچ‌گاه امکان یک حرکت واحد و متحد را ندارند؟ وی افزود: برای پاسخ به این سؤال اساسی باید گفت که اپوزیسیون تشنه قدرت، شهرت و ریاست است و به دنبال خدمت به کشور نیست و اساساً چنین هدفی را ندارند. تبریزی ادامه داد: نیروهای اپوزیسیون دارای پایگاه و جایگاهی در متن جامعه نیست، لذا پاتوق خود را در بیرون از مرزها و ذیل قدرت‌های بیگانه می‌بینند. آنها اراده، ایمان و مقاومت در درون خود ندارند. اختلاف در مبانی سیاسی این نویسنده و پژوهشگر تار..

چرا دولت لندن، فلسطین را به‌عنوان کشور مستقل شناسایی نمی‌کند؟ با گذشت افزون بر یک قرن از توطئه انگلیس در تاسیس رژیم جنایتکار صهیونیستی و اشغال سرزمین‌های فلسطین، مقامات مدعی پرچمداری حقوق بشر در لندن همچنان قائل به شناسایی کشور مستقل فلسطین نیستند. فارس پلاس؛ دیگر رسانه‌ها- ایرنا نوشت: انگلیس ادعا می‌کند که زمانی فلسطین را به رسمیت می‌شناسد که به اهداف تشکیل دو کشور فلسطین و (رژیم) اسرائیل به بهترین نحو پاسخ داده شود. این کشور با چشم‌پوشی از نسل‌کشی و جنایات وحشیانه صهیونیست‌ها مدعی است که به رسمیت شناختن دولت فلسطین به تنهایی نمی‌تواند به پایان اشغالگری در این کشور بیانجامد و بدون حل و فصل مناقشه موجود، اوضاع بهبود نخواهد یافت. انگلیس اما به طور هم‌زمان قراردادهای سنگین تجاری با صهیونیست‌ها منعقد می‌کند و خود را بی‌قیدوشرط به همکاری با تل‌آویو متعهد می‌داند. نقشه‌راهی که فروردین گذشته در جریان سفر «الی کوهن» وزیر امور خارجه رژیم صهیونیستی به لندن، در اوج اعتراضات داخلی در فلسطین اشغالی امضاء شد و مجموعه‌ای از همکاری‌های تجاری، علمی، امنیتی و زیست محیطی فی‌مابین را شامل می‌شود شاهدی..