چرا برگزاری رفراندوم، منجر به فروپاشی یک نظام سیاسی نمیشود؟
چرا برگزاری رفراندوم، منجر به فروپاشی یک نظام سیاسی نمیشود؟ برگزاری همهپرسی با نتیجهای حتی متضاد با نتیجۀ ۱۳۵۸ که ناظر به نفی اصل نظام باشد، اساساً بیمعنا است، زیرا نظم یک نظام سیاسی، تابعی از منازعاتِ مرگ و زندگی پیش از همهپرسی و ناظر به «کشفِ حقیقت سیاست» در یک بستر زمانی و مکانی خاص است.
به گزارش خبرگزاری فارس؛ یادداشت- محمدرضا قائمینیک نوشت: ۱. ایدۀ «رایگیری» و «انتخابات» که امروزه تبدیل به مولفۀ اصلیِ سیاستورزی در سطح جهان شده است، «در ظاهر ماجرا» ناظر بر آن است که حداکثر مردم، برای یک دورۀ خاص و تحت شرایط خاصی، سرنوشت سیاسی همۀ مردم را تعیین میکنند. با اینحال اگر این انتخابات را در ذیل یک نظام سیاسی، در طول تاریخی که آن نظام سیاسی دوام آورده بنگریم، درخواهیم یافت که انتخابِ یک دولت یا نماینده توسط حداکثر مردم مشارکتکننده در انتخابات در یک دوره، گاهی در تضادِ آشکار با انتخاب حداکثر مردم در دورۀ بعدیِ آن قرار دارد و علیرغم این تضاد، هر دو انتخاب یحتمل مشروع شمرده میشوند. فیالمثل در ایران، انتخابات ۱۳۷۶، دولت منتخب حداکثر مردم در تضاد با دولتِ برگزیدۀ حداکثر مردم در ۱..